 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
89/10658 90/2000
Özet :Anlaşmalı boşanmanın şartları
Temyiz Eden :Davalı
Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Medeni Kanunun 3444 sayılı kanunla değişik l34/3. maddesi uyarınca
anlaşmalı olarak boşanmaya karar verilebilmesi için aşağıda yazılı üç unsurun
birlikte gerçekleşmesi gerekir.
Aranacak üç unsur ise; (evlilik birliğinin en az bir yıl sürmüş
olması), (Eşlerin birlikte başvurmaları yada bir eşin diğerinin davasını
kabul etmesi, başka bir anlatımla boşanmaya ilişkin olmak üzere tarafların
iradelerinin serbestçe açıklanmış bulunması) ve nihayet (boşanmanın mali
sonuçları ile ilgili olarak taraflarca mahkemeye bir anlaşma (düzenleme)
metninin sunulması veya bu husustaki anlaşmanın mahkeme tutanağına
geçerilmesi) hususlarından ibarettir.
Bu yön kamu düzenine ilişkin bulunduğundan hakim, bu üç unsurun
varlığını kendiliğinden araştırmak zorundadır. Bu unsurlardan birinin yokluğu
halinde dava başkaca hukuki sebebe dayandırılmıyorsa davanın reddedilmesi
gerekmektedir.
Olayımızda taraflar bizzat mahkemede hazır bulunmamışlar ve
kendilerini vekil ile temsil ettirmişlerdir.
Bu durumda boşanma isteğinin tarafların serbest iradelerinin mahsulü
olduğundan söz etmek mümkün değildir.
Öyle ise olayda Medeni kanunun l34/3. maddesi koşulları gerçekleşmeden
boşanmaya hükmedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA l9.2.l990
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
|
