 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Hukuk Dairesi
E. 1988/4438
K. 1992/4360
T. 20.2.1992
* KADASTRO TESBİTİ
* MİKTAR FAZLASINA İTİRAZ
* YENİ MALİK
* HUSUMET
ÖZET : 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27. maddesi hükmünce hakim usul ve şekle
ilişkin eksikler nedeniyle kadastro tutanağını kadastro Müdürlüğüne iade
edemez.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 26 ve 40. maddesi hükmünce kayden satın alan
kişi kadastro mahkemesindeki davaya katılabilir. Açılan davalarda satın alan
yeni malike husumet yöneltilebilir.
(3402 s. Kadastro K. m. 26, 27, 40)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu
anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 130 parsel sayılı 26.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz
tapu kaydına dayanılarak İbrahim adına 28.5.1956 gününde tesbit edilmiş; daha
sonra 29.11.1965 gün 126 sayılı tapu kaydıyla satın alan Durmuş ve Mehmet
adına malikhanesi düzeltilmiştir. Hazinenin miktar fazlasına yönelik itiraz
ve davası üzerine, tutanağın aslına uygun düzenlenmediği gerekçe gösterilerek
oluşturulan hüküm hazinenin temyiz sonucu bozulmuş; bozma kararına uyularak
yapılan yargılama sonunda malikhanesinde yapılan değişikliğin 766 sayılı
Tapulama Kanununun 25. maddesi hükmüne uygun olmadığı, davacıların satın
almasının tesbit gününden sonra gerçekleştiği gerekçe gösterilerek komisyon
kararının iptaline, kadastronun olağan usule göre tamamlanması için tutanak
ve eklerinin kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı
hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm gününden sonra yürürlüğe konulan ve eldeki davalarda da uygulanması
gereken 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27. maddesi hükmünce hakim usul ve
şekle ilişkin eksikler nedeniyle kadastro tutanağını Kadastro Müdürlüğüne
iade edemez. Diğer taraftan, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26 ve 40. maddesi
hükmünce kayden satın alan kişi Kadastro Mahkemesindeki davaya katılabilir.
Açılan davalarda satın alan yeni malike husumet yöneltilebilir. Şu hale göre
hazinenin davasının yeni maliklere yöneltilmesinde de kanuna ve usule aykırı
bir husus bulunmamaktadır. O halde, iddia ve savunma çerçevesinde davaya
bakılmalı, sonucuna göre bir karar verilmelidir. Bu nedenlerle; hazinenin
temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA),
20.2.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
