 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
1.HUKUK DAİRESİ
Sayı
Esas l988 Karar
------- ------
2427 4825
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi :Mudanya As.H.M.
Tarihi :8.l2.l987
Nosu :l43-242
Davacı :Celal Yelekin
Davalı :Sebahattin Köksal
Üçüncü Şahıs :
Temyiz eden :Davalı vekili
Davanın Konusu :Tapu iptali tescil ,elatmanın önlenmesi, kal
Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil elatmanın önlenmesi
ve kal davasının kabulüne dair yerel mahkemece verilen karar yasal süre
içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edildiğinden dosya
incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Dava,tapu iptal,tescil,elatmanın önlenmesi ve kal isteklerine
ilişkin olup,çekişmeli taşınmazın, genel mahkemede açılan işbu davaya
bakılmakta iken, kadastroca tahdit ve tesbitinin yapıldığı ve tesbitininde
"davalıdır" denilmek suretiyle henüz kesinleşmediği dosya içeriğinden ve
özellikle kadastro Beyannamesinden açıkça anlaşılmaktadır.
O halde,Mahkemece 3402 sayılı yasanın 25/son ve 27. maddeleri
gözetilerek" kal" isteği yönünden davanın ayrılması(tefrik edilmesi),mülkiyet
uyuşmazlığı niteliğindeki diğer istekler hakkında ise görevsizliğe ve
dosyanın görevli kadastro mahkemesine devrine karar verilmesi, mülkiyet
uyuşmazlığına ilişkin davanında,kal davası yönünden
bekletici sorun sayılması gerekirken, Genel mahkeme sıfatıyla işin esasının
incelenerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir.Kabulü ile hükmün belirtilen nedenlerden
ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA,peşin alınan harcın temyiz
edene geri verilmesine,l8.4.l988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Z.Özdil H.Karadoğan Ç.Çetiner K,Öztekin K.F.Çavga
|
