Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



  T.C
Y A R G I T A Y
1.HUKUK DAİRESİ
     Sayı:

Esas  1988   Karar
12064        1010

                             YARGITAY  İLAMI


Mahkemesi      :Yunak As.H.H.
Tarihi         :29.4.1987
Nosu           :131-80
Davacı         :Memiş Uludağ
Davalı         :Mustafa Uludağ vs.
Üçüncü şahıs   :

	Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda Yerel
 Mahkemece verilen kabul kararı yasal süre iç erisinde davalılar tarafından
 temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
   
	 	    KARAR

	Dava konusu taşınmazların bulunduğu Yunak ilçesi tapulama bölgesidir.
 Tapulamasına başlanan bölgelerde tapulama yasasının zilyete tanıdığı haklar
 savunma yoluyla ileri sürülebilir.Çekişmeli taşınmazların davacıların miras
 bırakanları olan kadeşleri Ramazan üzerine kayıtlı olduğu tartışmasızdır.Ne
 varki davalılar bu yerleri tapu dışı yolla muris olan kayıt malikinden satın
 aldıklarını ve satınalma tarihinden itibaren bu yerde tasarrufta
 bulunduklarını savunmuşlardır. Dinlenen Yerel bilirkişi ve tanıklarda
 birbirlerini tamamlıyan yeminli ifadeleriyle savunmayı doğrulamışlardır.Hal
 böyle olunca olayda 766 sayılı yasanın 32/C maddesi ve buna paralel hüküm
 getiren 3402 sayılı Kadastro Kanunun 13/b maddesi hükmü çerçevesinde savunma
 yönünden gerekli araştırma yapılması ve kanıtlanması durumunda davacıların
 dayandığı tapu kaydının hukuki değerini yitirmiş olacağının düşünülmesi ve
 ona göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeksizin yazılı olduğu üzere
 eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.Davalıların temyiz itirazları
 yerindedir.Kabulüyle hükmün bu nedenlerden ötürü, HUMK'NUN 428maddesi
 gereğince BOZULMASINA,peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine
 4.2.1988 tarihinde oybirliğilyle karar verildi.
Başkan         Üye         Üye            Üye          Üye
Z.Özdil       T.Pamir     Y.İ.Dimici     E.Özkaya    K.F.Çavga
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini