 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
1.HUKUK DAİRESİ
Sayı
Esas l987 Karar
------- ------
9438 11993
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi :Akyazı As.H.M.
Tarihi :14.4.1987
Nosu :47/120
Davacı :Zeynep Aktaş
Davalı :Abidin Türk vs.
Taraflar arasında görülen tapu iptali,tescil davası sonunda yerel
mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından
yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden dosya incelendi,gereği görüşülüp
düşünüldü:
K A R A R
Davalı Mihrinaz"ın kayıtla ilgisi bulunmadığından, onun aleyhine
açılan davanın reddi doğrudur.Ancak,dava,B.K.nun l8. maddesine dayalı muvazaa
hukuksal nedeniyle iptal isteğine ilişkindir.Davacı,ortak miras bırakanın
dava konusu taşınmazlardaki payını mirastan mal kaçırmak amacıyla ve satış
göstermek suretiyle,torunu davalı Abidin"e temlik ettiğini, asıl işlemin
bağış olduğunu ileri sürmüştür.Muvazaa iddiasına dayanan bu tür davalarda
zaman aşımı ve hak düşürücü süre söz konusu olamaz.Anılan yön yargısal
uygulamada benimsenmiş bulunmaktadır.Nitekim H.G.K.nun 22.6.1983 gün 497/719
sayılı kararında da bu husus vurgulanmış ve konuya ilişkin bilimsel görüşlere
de değinilmiştir.O halde,1.4.1974 gün ve 1/2 sayılı
Yargıtay İnançları Birleştirme kararı uyarınca taraf delillerinin toplanması,
hasıl olacak sonuç çerçevesinde işin esası hakkında bir karar verilmesi
gerekirken, davalı Abidin hakkındaki davanın zaman aşımı yönünden
reddedilmesi isabetsizdir.Davacının temyiz itirazı yerindedir.Kabulüyle
hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca
BOZULMASINA,peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine,10.12.1987
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Z.Özdil T.Pamir H.Karadoğan K.Öztekin K.F.Çavga
|
