 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU
Esas no. : 1948/6
Karar no.: 1948/12
Karar g. : 22.2.1948
AVUKATLARIN GÖREVİNİ SAVSAMASI -
HAKSIZ MAL EDİNMESİ
İçtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkin:
(1 -1941 yılında görevi savsama suçundan avukat hakkında açılan davada, TCK. nun 230. maddesi uygulanamayacağından beraatına karar verilmiş, Dairece onaylanmış ve itiraz da reddedilmiştir.
2 -1947 yılında İstanbul Belediyesi Elektrik Tranvay ve Tünel İştelmeleri Umum Müdürlüğü Hukuk İşleri Müdürü ve Müşavir Avukatı'nın, edindiği serveti kuşkulu görülerek hakkında 4237 sayılı Fevkalade Hallerde Haksız olarak Mal İktisap Edenler Hakkındaki Yasaya aykırı davranıştan beraat etmiş dairece onaylanmış ve itiraz reddedilmiştir. 4237 sayılı Yasanın avukatlar hakkında uygulanması gerekeceğine ilişkin başka bir karar bulunmadığı gibi avukatlığın kamu görevi sayılması gerekeceğine ilişkin bir tartışma veya bunu dolaylı olarak anlatan gerekçe de bulunmadığından içtihadın birleştirilmesine yer yoktur.)
( 765 s. TCK. m. 230.
( 1942 g. ve 4237 s. Fevkalada Hallerde Haksız Olarak Mal İktisap Edenler Hakkında K. m. 1 (Bu Kanun 16.9.1960 gün ve 5/322 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesiyle uygulamadan kaldırıldı.) (Fevkalede hallerde Haksız Olarak Mal İktisap Edenler Hakkındaki 4237 sayılı Kanunun avukatlara şümülü olup olmadığına dair 11.11.1950 gün 1684 s. Kamutay Kararı.)
(Bkz. YİBK., Ceza Bölümü, Cilt:3, Sayfa : 165)
