 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
86/808 86/1284
ÖZET: Yabancı veraset ilamları taşınmaz mallara ilişkin olarak
tanınamaz. Menkullere ilişkin olarak tanınabilir.
Taraflar arasındaki kararın tanınması davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
İstek, Rodos mahkemesince verilen mirascılık belgesinin tanınmasına
ilişkindir. 2675 sayılı milletlerarası özel hukuk ve usul hukuku hakkındaki
kanunun 42.maddesi hükmüne göre "yabancı mahkeme ilamının kesin delil veya
kesin hüküm olarak kabul edilebilmesi yabancı ilamın tenfiz şartları
taşıdığının mahkeme tesbitine bağlıdır. Tanımada 38.maddenin (a) ve (d)
bentleri uygulanmaz. İhtilafsız keza kararlarının tanınması da aynı hükme
tabiidir. "Tenfizin şartlarını düzenleyen 38.maddenin (a) bendi tanınmada
uygulanmayacağına göre, Türkiye ile ilamın verildiği Yunanistan arasında
karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut Yunanistan'da Türk
Mahkemelerinden verilmiş ilamlarının tenfizine imkan veren bir kanun hükmünün
veya fiili uygulamanın bulunması şartı da aramaz. Ancak Türkiye'de bulunan
taşınmaz mallar hakkında Türk hukuku uygulanır. (2675 sayılı kanunun madde
22) Türkiyede bulunan taşınmaz mallar hakkında hüküm verme Türk mahkemelerini
münhasır yetkisine girer. (aynı kanun m.38-b) Bu itibarla Türkiye'deki
taşınmaz mallar hakkında yabancı mahkemden verilen ilamın tanınması isteğinin
reddine bir yanlışlık yoksada, taşınır mallar açısından isteğin reddi
yukarıda gösterilen sebeplerle usul ve kanuna aykırı bulunduğundan hükmün bu
açıdan bozulması gerekir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple ve sadece
taşınır mallar açısından yabancı mahkeme ilamının tanınması bakımından
BOZULMASINA, l0.2.l986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Esat Şener Emin Başaklar Turgut K.Ülkü N.K.Yalçınkaya Ahmet N.Sezer
|
