 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi
E. 1986/5477
K. 1987/4780
T. 4.6.1987
* ELATMANIN ÖNLENMESİ
ÖZET : Hukuken bulunmayan fakat fiilen sonradan ihdas edilmiş bir yoldan
yararlanma veya bu yola tecavüzden söz edilemez. Tapuda kayıtlı olmayan yolun
hukuki varlığından söz edilerek, elatmanın önlenmesi yolunda açılan davaların
dinlenmeleri olanağı yoktur.
(743 s. MK. m. 618)
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 2.8.1983 gününde verilen dilekçe
ile yola elatmanın önlenmesi ve kal' karşılık davacıların da 23.7.1984 günlü
dilekçe ile men'i müdahale ve kal' istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda,
her iki tarafında yola elattıklarından müdahalenin men'i ve inşaatın kal'ine
dair verilen 21.4.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile
karşılık davacılar vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan
temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki
bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Taraflar, müşterek mülkiyet niteliğindeki aynı tapuya dayanarak, taşınmazın
içinden geçen yola elatıldığını ileri sürerek karşılıklı dava açıp
birbirlerinin yola vaki tecavüzünün önlenmesini istemişlerdir. Mahkeme,
davaları kısmen kabul etmiştir. Ancak, incelenen dosya kapsamına göre,
tarafların tapulu taşınmaz üzerinde fiili bir paylaşımı ve bu paylaşıma uygun
kullanımı ile bu kullanma biçimine vaki bir elatma iadesi yoktur.
Sadece taşınmazın içindeki yola elatıldığı ileri sürülerek bunun önlenmesi
istenilmiştir. Ne varki, tapu kaydının içinde veya sınırda bir yolun var
olmadığı anlaşılmıştır. Hukuken bulunmayan fakat fiilen sonradan ihdas
edilmiş bir yoldan yaralanma veya bu yola tecavüzden söz edilemez. Tapuda
kayıtlı olmayan yolun hukuki varlığından bahisle bu yolda elatmanın önlenmesi
yolunda açılan davaların dinlenme olanağı yoktur.
Bu itibarla, karşılık davaların reddi gerekirken kabulüne karar verilmiş
olması usul ve yasaya aykırıdır.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının
belirlenen sebeple kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz
harçlarının istek halinde iadesine, 4.6.1987 günü oybirliği ile karar
verildi.
|
