 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
1.HUKUK DAİRESİ
Sayı:
Esas 1985 Karar
7660 7776
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi :Ankara 13.As.H.H.
Tarihi :25.3.1985
Nosu :247/125
Davacı :Mustafa Sarıgül
Davalı :Halil Çankaya
Üçüncü :
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu Suluca Köyü 262 ve 127 parsellere ayrıca
murisine ait 42,119,230 parsel sayılı taşınmazlarına davalının haksız
elatmasının önlenmesini istemiştir.
Davalı,taşınmazları satış vaadi sözleşmesi ile satın aldığını ileri
sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin hapis hakkı tanınarak elatmanın önle8nmesine ilişkin kararı
süresinde davacı tarafından duruşma isteği ile temyiz edilmiş,duruşma isteği
kıymet yönünden reddedilerek dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.Davalı,
dava konusu taşınmazların satışının kendisine vaadedildiğini ileri sürerek
davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkemece, hapis hakkı tanınmak
suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Davacı, kayıt malikidir. Satış vaadi sözleşmesi ayni değil, kişisel
hak doğurur. Ne varki koşullar gerçekleştiği taktirde satış vaadi,
alacaklısına sözleşmeden doğan tescil davası açma hakkını bahşeder.
Hal böyle olunca, davalının satış vaadi sözleşmesinden doğan tescil
davası açma hakkı, saklı tutulması koşulu ile hapis hakkı tanınmaksızın
davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden,
hapis hakkı tananmak suretiyle yazılı şekilde elatmanın önlenmesine karar
verilmesi isabetsizdir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir.Kabulü ile açıklanan nedenlerden
ötürü hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,peşin harcın iadesine
14.6.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
A.Çoşar Z.Özdil T.Pamir H.Ö. Süner N.Sayınalp
|
