 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Hukuk Genel Kurulu
Sayı
E:84/1-490
K:86/73
T:31.1.1986
Özet:Borçlar Kanununun 246/1. maddesinde yer alan süre hak
düşürücüdür.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan
yargılama sonunda, Şişli Asliye 1. Hukuk mahkemesince davanın reddine dair
verilen 13.12.1982 gün ve 1982/66-660 sayılı kararın incelenmesi davacı
vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2.6.1983
gün ve 1983/4975- 6432 sayılı ilamı (Davacı dava dilekçesinde davalı,
davalının kızı, eşine karşı mükellef olduğu vazifelere ehemmiyetli surette
riayetsizliğini, pek fena muamelelerde bulunmuş ve kızının boşanmış olması
nedenini bağıştan rücu sebebi olarak göstermiştir. Davalının kesinleşen
boşanma ilamındaki haksızlığı saptanan eylemlerine karşın evlilik birliğinin
devam süresince davacının kızının mutluluğunu düşünerek rücu hakkını
kullanmaması doğaldır. Hal böyle olunca boşanma ilamının kasinleştiği
2.7.1981 tarihine göre 22.1.1982 dava tarihine kalan Borçlar Kanununun 246/1.
maddesindeki 1 yıllık sürenin geçmediği düşünülmeksizin davanın süreden
reddine karar verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya
yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki
kararda direnilmiştir.
Temyiz eden : Davacı vekili. Av. Şükrü Pekecan
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz
edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşüldü.
Borçlar Kanununun 246/1. maddesinde öngörülen süre her nekadar
maddenin karar başlığında "mururu zaman" sözcükleri kullanılmışsada hak
düşürücü bir süredir. Olayda boşanma ilamının kesinleşme tarihine göre hak
düşürücü süre geçmemiş bulunmasına göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen
özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul
ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme
kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun
429. madesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri
verilmesine 31.1.1986 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
B.B.Vekili 14.H.D.Baş 8.H.D.Bşk V. 1.H.D.Baş
İ.Oçakçoğulu M.Akan A.C.Şenel A.Çoşar
|
