 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
83/3364 83/3501
Özet:506 uygulanır
Temyiz eden:Taraflarca
Fatma Akbaş ve ark. ile Metin Biebekli arasındaki tenkis davasının
yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları
yersizdir.
2-Davalı Mehmet'in karar başlığında adının yazılmamış olması bozmayı
gerektirir.
3-Taraflardan emsal istenmesi vermeye yanaşmazlarsa re'sen
araştırılması, temlike konu olan ve olmayan taşınmazların niteliklerine göre
seçilecek bilirkişiler eliyle ölüm günündeki değerlerinin tesbit edilmesi
gerekir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
4-173 ve 212 parsellerin tapu kayıtları ile akit tablolarının
getirtilmemiş olması bozmayı gerektirir.
5-medeni Kanunun 506. maddesinin uygulanabilmesi için, taşanmazların
her birinin ayrı ayrı ve değerlerinde eksilme olmaksızın ve ıvaz ilavesine de
gerek kalmadan bölünmelerinin mümkün olması zorunludur. oysa pay oranı ve
mirascı sayısı karşısında bölünmenin imkansızlığı açıktır. Öyle ise
davalıdan seçme hakkı sorulup sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu
yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 19.4.1983
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Esat Şener Emin Başaklar İ.Yanıkömeroğlu S.H.Karakaş A.H.Sezer
|
