 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
ESAS KARAR
81/1796 81/7886
8/12/1981
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet :Anayasa Mahkemesinin iptal kararı kesin hükme bağlanmış olan
olaylara da uygulanır.
Fatma Gültekin ile Mehmet Talu arasındaki babalık davasının kayyım Av.
Fehmi Dedeyetimoğlu huzuruyla yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm kayyım
tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 310. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal
edilmesinden önce evli erkeklerin evli olmayan kadınlarla birleşmelerinden
doğan çocukların (tüm sonuçları ile) babalıklarına hükmolunması mümkün
değildir. Ancak iptal kararı ile buna imkan verilmiştir.
Anayasanın 152. maddesine göre iptal kararları geriye yürümez. Ancak
10.3.1959 gün ve 1/3 sayılı içtihadı birleştirme kararının gerekçe bölümünde
belirtildiği gibi iptal kesin şekilde çözüme bağlanmış uyuşmazlıkları
etkilemez ise de, henüz anlaşmazlık halinde olanlar iptalin kapsamına girer.
Şu halde açılan bir babalık davasında olumlu veya olumsuz karar verilmiş ve
bu hüküm kesinleşmiş ise Anayasa Mahkemesinin sözü edilen iptal kararı iş bu
kesin hükmü etkilemez. Zira bu kazanılmış hak ilkesinin tabi sonucudur. Şayet
uyuşmazlık henüz kesin biçimde bir sonuca ulaştırılmamış olsaydı bu takdirde
iptal kararı babalık davasını etkiler idi.
Medeni Kanunun 310. maddesi, çocuğun ana rahmine düştüğü tarihte
erkeğin evli olmasını babalığa karar verme" engeli olarak saymakta idi. Ne
var ki Anayasa Mahkemesi 21.5.1981 günlü ve 29/22 sayılı kararı ile bu hükmü
iptal ettiğine göre bundan böyle açılacak davalarda baba evli bile olsa (ana
evli olmamak şartı ile) bütün sonuçları ile birlikte babalığa karar verilmesi
mümkündür.
Az önce açıklanan Yargıtay içtihadı birleştirme kararı karşısında
iptalden önce açılmış olup da yargılaması devam eden davalarda artık tabii
babalığa değil, bütün sonuçları ile babalığa hüküm verilmesi zorunluğu doğmuş
bulunmaktadır.
Bozmaya uyulmakla doğan usuli kazanılmış hakka dokunulamaz. Ancak
görev bu kanaldan istisna (ayrık) tutulmuştur. Bu yön 4.2.1959 gün ve 13/5
sayılı Yargıtay içtihadı birleştirme kararında yer almıştır. Sözü geçen konu
tahdidi (sınırlayıcı) değildir. Kamu düzeninin sözkonusu olduğu bütün haller
istisnanın (ayrıcalığın) kapsamına girer. Babalık davası da kamu düzeni ile
ilgili bulunduğundan hakimin tabi babalığına karar vermesi yolundaki bozmaya
uymuş olması, Anayasa Mahkemesinin sonradan yürürlüğe giren iptal kararı
karşısında bütün sonuçları ile babalığa karar verilmesine engel değildir.
Öyle ise az önce açıklanan gerekçeler gözetilerek bütün sonuçları ile
babalığa karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA,
8.12.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Esat Şener Zeki Evirgen İ.Yanıkömeroğlu Nevvare Özanalp T.K.Ülkü
|
