 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
78/2034 78/2195
Özet :Red hakkını yitiren mirascı, mirası reddettiğinde zarar gören
alacaklılar mirascı veya mirascıları hısım göstererek red kararının iptalini
isteyebilir.
Temyiz Eden : Davacı
Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Mirascılar hiçbir sebep göstermeksizin mirası reddedebilirler. Ne
varki terekeye sahip çıkan (tesahüp eden) veya terekeye ait bir malı gizleyen
yada zimmetine geçiren mirascı, red hakkını yitirir (M.K.550)
Red hakkını yitirmesine rağmen mirascının mirası red etmesi halinde
bundan zarar gören alacaklılar red kararının iptalini isteyebilirler. Olayda
davacının açtığı dava bu niteliktedir.
Red kararının iptali hakkındaki davada husumet, doğrudan doğruya red
eden mirascı veya mirascılara düşeceği gibi, dava hakkı da alacaklılara
aittir. Tesfiye memuru mirasın reddine ilişkin kararın iptali davsında davacı
veya davalı sıfatına sahip değildir. Öyle ise uyuşmazlığın esasının
incelenmesi gerekirken olaya uymayan düşüncelerle davanın red edilmiş olması
usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA)
20.3.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
