Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
     Sayı:


 Esas       Karar
77/5178    77/5315

	Özet:Nufus Kaydının iptali davasında Emekli sandığı HUMK. 446. maddesi
 uyarınca muhakemenin iadesini isteyebilir.

	T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü ile Münire Sayın arasındaki karar
 iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen
 hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği düşünüldü.
	Davacı Münire, dul aylığı almak için Emekli Sandığına başvurmuş,
 Sandık, adı geçenin evvelce kocasından boşanmış iken, sırf bu aylığa hak
 kazanmak için ve kocasının ölümünden sonra, çoçukları hakkında dava açarak
 boşanma kararını iptal ettirdiğini beyanla, iptal kararının ortadan
 kaldırılmasını istemiştir.
	Olayları açıklamak taraflara, hukuki niteleme ise Hakime aittir. Dava
 dilekçesinin yazılış biçiminden ve açıklanan olaylardan anlaşıldığı gibi
 istek  sonucu bakımından yargılamanın iadesi yolu ile, iptal kararının
 ortadan kaldırılmasına ilişkindir.
	Usulün 446. maddesine göre, bir ilamın taraflara başkalarını
 zararlandırmak amacı ile hareket ederlerse alınmış olan ilam hakkında üçünçü
 kişiler yargılamanın iadesi yoluna başvurabilirler. Olayda davalı kadın
 gerçekte boşanmış iken dul aylığına hak kazanmak için ölmüş kocasının
 mirasçıları ile anlaşarak boşanma ilamını hükümsüz hale getiren iptal
 kararını almayı başarmış ise, bu davranışı yüzünden Emekli Sandığı aylık
 ödemek zorunda kalacağı için hileli durumun isbat edilmesi halinde
 yargılamanın iadesi yolu ile iptal kararı ortadan kaldırılabilir. Öyle ise,
 açıklanan ilkeler çerçevesinde inceleme yapılarak sonucu uyarınca karar
 verilmesi gerekirken davanın red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

	S O N U Ç : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple  BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
 28.6.1977

Başkan         Üye          Üye             Üye             Üye
Esat Şener   Mustaf Aksoy Zeki Evirgen  İ.Yanıkömeroğlu Nevvare Ozanal
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini