Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
76/2631  76/2863	

	ÖZET : Evlat edinilenle asıl ana baba şahsi ilişki kurabilir.

        Taraflar arasındaki şahsi münasebep tesisi davasının yapılan
 muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak
 okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
	1- Gerçekten evlatlık ilişkisi kuralmakla ana ve babaya ait hak ve
 görevler evlat edinene geçer. Ancak evlatlığın ana babası ile irs ilişkisi
 kesilmez. (M.K.257)
	Şahsi münasebet velayet hakkının sonucu bir hak değildir. Aksi halde
 velayetin nez'i boşanma, tabii babalık gibi hallerde şahsi münasebetin söz
 konusu olmaması gerekirdi. Oysa bu hak irs ve nesep ilişkisinden doğmaktadır.
 Nitekim l8.ll.l959 günlü l2/29 sayılı içtihadı birleştirme kararı büyük baba
 ve büyük anaların torunları ile şahsi münasebette bulunmalarını mümkün
 görmüştür. Öyle ise evlatlığın kendi ana ve babası arasında şahsi münasebetin
 düzenlenmesi doğrudur. Onun için bu yöne değinen temyiz itirazları
 yersizdir.	
	2- Taraflar ayrı ayrı yerlerde oturduklarına göre senenin belli ayında
 uygun bir süre aralıksız olarak çocuğun öz ana babası tarafından götürülerek
 yanlarında kalması suretiyle şahsi münasebetin düzenlenmesi gerekir. Bu yönün
 gözetilmemiş olması yanlış olduğu gibi, infaz güçlüğü doğuracak şekilde bir
 münasebet tesisi de kabul şekli bakımından usul ve kanuna aykırıdır.
	SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, l.4.l976
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

BAŞKAN  	ÜYE	      ÜYE	       ÜYE	     ÜYE  
Esat Şenar  Bülent Erten Mustafa Aksoy  Emin Başaklar  İ.Yanıkömeroğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini