 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
ESAS KARAR
76/1414 76/1767
1.3.1976
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet :Tecavüze uğrayarak ırzına geçilen kadının bu olayda bir kusuru
olmasa dahi olay tek başına koca için boşanma sebebi olur.
Ali Kaya ile Meryem Kaya arasındaki boşanma davasının yapılan
muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından
temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalının zorla ırzına geçildiği hususunda uyuşmazlık yoktur.
Mahkemece kusur esasından hareket edilerek dava reddedilmiştir. Oysa Medeni
Kanunun 134. maddesinde tamemen kusura dayalı bir boşanma sebebi
öngörülmemiş, aile birliğinin sarsıntıya uğraması elverişsiz hale gelmesi
veya eşlerden biri için ortak hayatın çekilmez derecede ağırlaşması da
boşanma sebebi olarak kabul edilmiştir. Onun için bazan eşlerde hiç kusur
yokken bile yuva temelli bir sarsıntıya uğramış olabilir. Bu takdirde boşanma
kararı verilmesine engel yoktur. Kusurun ağırlığı karşılıklı kusur söz
konusu olan hallerde dava hakkı yönünden önem taşır.
Kadının ırzına geçilmiş olması koca açısından ortak hayatı çekimez
hale getiren bir olaydır. Türk toplumu karısı böyle bir duruma düşer kocadan
onu şefkatle bağrına basmayı beklemez. Aksine kocanın bunu hoş görü ile
karşılaması toplum içindeki değerinin yitirilmesine yol açar. Bu yargı
giderek onu herkesin gözünden düşürür. Öte yandan eşinin isteği dışında da
olsa başka birisi tarafından ırzına geçilmesi hali koca istemeyerek de olsa
eşine karşı tiksinti ve benzeri duyguların doğumuna yol açar. Bu şartlar
altında kocayı hayatı devam ettirmeye zorlamak haksızlık olur. Nitekim
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu benzeri bir olayda bu görüşü benimsemiştir.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 15.12.1971 gün 2/26-746 sayılı kararı) Kaldıki
davalı Meryem bile 7.11.1975 günlü oturumda bu olaya değinmeden ruhi
anlaşmazlık sebebiyle boşanmaya karar verilmesini kendisi de istemiş sonraki
oturumlara gelmemiş ve savunma delili göstermemiştir.
Öyle ise boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddedilmesi
usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ :Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 1.3.1976
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye
Üye
Esat Şener H.Z.Ekmekcioğlu Mustafa Aksoy Zeki Evirgen İ.Yanıkömeroğlu
|
