 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
74/2495 74/2408
18.4.1974
Özet:Tescil edilmemiş evlenmelerden doğan çocuklar hakkındaki (af)
kanunlar uyarınca baba hanesine kaydedilen çocuklar sahih neseplidirler.
Tabii babalığı hükme bağlananlar mirascı olamaz.
Havanagül ve Oktayın velayeten Döndü Üşenmez tarafından hasımsız
olarak açılan veraset davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen yukarıda
tarih ve numarası yazılı hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Babalığına karar verilen (MK. 310) yahut babası tarafından tanınan
(MK. 291) çocuklar nesebi sahih çocuklarla birleştiği takdirde babalarının
mirasından yarı pay alırlar. (MK. 443)
554 sayılı ve ondan önce yürürlüğe giren "tescil edilmeyen birleşmeler
ile bunlardan doğan çocukların cezasız tesciline" ilişkin kanunlar gereğince
nüfusa kaydedilen çocukların nesebi sahih olduğu için baba cihetinden
evlilik içi çocuklarla eşit şekilde mirastan pay alırlar.
Tabii babalığa karar verilen çocuklar ise babaları yönünden mirasçılık
hakkına sahip değillerdir.
Olayda tabii babalık söz konusu olmamakla beraber gelen kayıttan
tescilin dayanağı anlaşılmamaktadır. Öyle ise Nüfus idaresinden Oktay ile
Havanagül'ün nüfusa tescillerinin sebep ve dayanağı sorulmak, babalık ve
tanıma şekillerinden her hangi biri ile tescil edilmiş iseler Medeni Kanunun
443. maddesi gereğince evlilik içi çocuklara nazaran bunlara yarı pay
verilmek az önce belirtilen kanunlar gereğince tescil edildiklerinin
anlaşılması halinde ise, meşru çocuklar gibi tam pay verilmek icap eder. Bu
yolda bir işlem yapılmadan karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA,
18.4.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Esat Şener Bülent Erkan H.Ziya Ekmekçioğlu Zeki Evirgen Emin Başaklar
|
