 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
72/383 72/1244
Özet:506.madde uyğulaması
Temyiz eden:Davalı
Hatice Hamide Çağlar tarafından İbrahim Kangal aleyhine açılan tenkis
davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen yukarıda tarih ve numarası
yazılı hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından
istenilmekle, duruşma için tayin olunan günde mümeyyiz vekili Av.Bengül Alpay
ve karşı taraf vekili Av.Fevzi H.Esatoğlu geldiler. Gelenlerin konuşması
dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için başka güne
bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup iş
anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Medeni Kanunun 506. maddesi gereğince temlike konu taşınmazın
kıymetine halel gelmeksizin taksiminin kabil olup olmadığının tesbiti
bakımından bilirkişi incelemesi yapılması, taksimi mümkün ise, alınacak proje
uyarınca ve müstakil tapulara bağlanmak üzere, davacının mahfuz hissesine
tecavüz olunan tutara tekabül eden kısmının davacı adına ve geriye kalanın da
ilgililer adına tescil edilmesi, taksim mümkün değilse davalının başlangıçta
kullandığı tercih hakkı nazara alınarak tasarruf nisabı tutarının nakden
davalıya ödenmesi suretiyle, temlike konu taşınmazın tümünün davacı adına
tesciline karar verilmesi ve böylece uyuşmazlığın çözülmesi gerekir. Ancak bu
dosyada, davacı tasarruf nisabından payına düşeni vermeğe talip olduğu için
tasarruf nisabından davacının nissesine isabet eden paranın davalıya
ödenmesine ve temlike konu taşınmazında mahfuz hisseye tecavüz eden miktarına
tekabül eden kısmının davacı adına tesciline karar verilmesi icap eder.
Yukarıda açıklandığı vechile bir işlem yapılmaması bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Temyiz eden kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, duruşma
için takdir olunan sekizyüzelli lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp
davalıya verilmesine 3.3.l972 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.Şener B.Erten R.Süray M.Atalay Z.Evirgen
|
