Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
     Sayı

	 	  Y A R G I T A Y   İ L A M I 

Esas       Karar  
61/5236	   61/1569      	 
    24.3.1961

	Özet:Af kanunları ile yazılan çocuklar sahih neseplidirler.

	Sadriye Coşkun tarafından kendisine asaleten ve çocukları Arif ve
 Sevim'e velayeten anaları Ayşe Arı aleyhine açılan veraset davasının yapılan
 muhakemesi sonunda: 
	Hüküm fıkrasında izah olunduğu üzere iddia sabit olduğundan muris
 Hüseyin Uysal'ın 12.6.1952 tarihinde vefatı ile verasetinin isimleri yazılı
 şahıslara kaldığının subutuna ve sehimlerin o suretle tevziine dair verilen
 yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle
 bittetkik; temyiz talebinin müddetinde olduğu görülüp kabulü
 kararlaştırıldıktan ve dosyada mevcut evrak okunup iş anlaşıldıktan sonra
 icabı müzakere olundu.
	Davalılardan Sevim ve Arif'e velayeten anaları Ayşe, muris Hasan'la
 evlendiklerinin isbatı için dava açtığını, derdest bulunan bu davanın subutu
 halinde Sevim ve Arif'in de nesebi sahih furu olarak miras hakkına sahip
 olacaklarından bu dava neticesinin beklenmesini istemiş ve mahkemece talep
 dairesinde dava neticesinin sorulmasına  karar verilmiş iken sebep
 gösterilmeksizin bu hususun tahkiksiz bırakılması yolsuz bulunduğu gibi,
 Sevim ve Arif'in nüfusa ne suretle tescil edildikleri araştırılarak tescil
 edilmeyen ve gizli kalmış çocukların tescili hakkındaki kanuna tevfikan
 kayıtları icra edilmiş ise bu takdirde neseblerinin sahih olacağı
 düşünülmeden bu noktadan da tahkikatın noksan bırakılması yolsuz ve temyiz
 itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden hükmün yazılı hususlardan
 dolayı (BOZULMASINA) ve aşağıda yazılı temyiz masraflarının ileride haksız
 çıkacak taraftan alınmasına 24.3.1961 tarihinde ittifakla karar verildi.

Reis V.       Aza             Aza           Aza             Aza
K.Tan       N.Görel         Z.Önel         Ö.Yüce         A.Esmer
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini