Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
     SAYI

Esas        Karar
51/7838	    51/7650

	Özet        :Fesih ve boşanma davalıra kademeli açılamaz.
	Temyiz Eden :

	Hayriye Ateş tarafından Recai Ertürk aleyhine davalının nikahtan evvel
 başka bir kadınla gayrımeşru münasebette bulunmuş ve bu birleşmesinden birde
 çocuğu bulunmuş olması sebebi ile mumileyhle aralarında vaki nikahın
 icablarına riayet edemeyeceklerinden ve boşanmalarına bu suretle imkan
 olmadığından bahsile boşanmalarına karar verilmesi isteği ile açılan davanın
 yapılan yargılaması sonunda; davalının gayrı meşru münasebetinin ve bu
 münasebetten bir de çocuğu olduğu keyfiyetinin nikahtan evvele ait olduğu
 şahadetle tahakkuk etmiş ve bu münasebetin nikahtan sonra devam etmemiş
 olmasına göre bu husus boşanma sebebi teşkil etmeyeceği ve davacının
 keyfiyeti bile bile nikaha rıza gösterdiği kanaatine varılmış ve rızanın
 butlanı da iddia ve isbat edilmemiş olmasına mebni boşanma talebinin reddine
 dair verilen yukarıda tarih ve sayısı yazılı hüküm davacı yönünden temyiz
 edilmekle, yapılan incelemede; temyiz dilekcesinin süresinde olduğu görülüp
 oybirliğiyle kararlaştırıldıktan ve dosyada mevcut evrak okunup iş
 anlaşıldıktan sonra icabı görüşülüp düşünüldü.
	Sebebleri ayrı olan feshi nikah ve boşanma taleplerinin birlikte
 tetkikine mesağ olmadığından davacıya davasını bunlardan birisine
 hasrettirilerek o dairede tahkikat ve muhakeme yapılmak iktiza ederken bu
 cihetten zühul ile yazılı olduğu üzere karar verilmesi muhalif ve bozma
 dileği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebebden (bozulmasına) ve
 diğer cihetlerin halen tetkikine mahal olmadığına ve aşağıda yazılı temyiz
 masraflarının ileride haksız çıkacak taraftan alınmasına ll.l2.l951 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.


BAŞKAN       ÜYE        ÜYE        ÜYE          ÜYE    
Z.Çakır    R.Yardım    L.Tan     S.Kınoğlu    C.Tokuz
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini