 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
ESAS KARAR
46/2171 46/4541
9.11.1946
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet : Evlat edinenin sonradan çocuğunun olması da evlatlık ilişkisine
etkili değildir.
Elvanbey mahallesinden Padırgalı Mehmet Evladı manevisi Mehmet oğlu
Öner Pardıgalı tarafından bir kıta veraset senedi verilmesi talebiyle açılan
davanın ölü İbrahim oğlu Mehmet Pardıgalı karısı Nazmiye Dilber vekili avukat
Veli Dayı tarafından Ömer Padırgalı aleyhine açılan evlatlık muamelesinin
iptali davası ile birleştirilerek yapılan yarıgılama sonunda Nazmiye Dilber
vekilinin mukabil davasının reddine ve hüküm fıkrasında yazılı şekilde
verasetin subutuna dair verilen yukarıda tarih ve sayısı yazılı hüküm nazmiye
Dilber Padırgalı vekili Avukat Veli Dayı tarafından temyiz edilmekle yapılan
incelemede temyiz dileğinin süresinde olduğu görülüp kabulü oybirliğiyle
kararlaştırıldıktan ve dosyadaki evrak okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği
görüşülüp düşünüldü.
Müteveffa Mehmet tarafından ilam istihsal edildikten sonra resmi senet
tanzim ettirilmek suretile evlatlık muamelesinin tekammül ettiği anlaşılmış
ve tescilin evvel veya sonra olması muamelenin hükümsüzlüğünü müstelzim
bulunmamış olduğu gibi çocukların da bilahara dünyaya geldikleri anlaşılmış
olmasına mebni varit olmayan itirazların reddiyle hükmün onanmasına ve
aşağıda yazılı temyiz masarflarının temyiz edenden alınmasına 9.11.1946
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
