 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
43/3628 43/3942
Özet:Fürua yapılan bağışın iadesi isteğinde ispat yükü
Temyiz eden:
Şahende ile Hamdiye aralarındaki hisnei irsiye davasının icra kılınan
muhakemesi neticesinde verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün
dairece tasdikina mütedair sadır olan l7.4.l943 tarih ve 772/1903 numaralı
ilamın tashihi talep edilmiş olmakla bittetkik tashihi karar istidasının
müddesi içinde olduğu görülüp ittıfakla kabulü kararlaştırıldıktan ve dosyada
mevcut evrak okunup iş anlaşıldıktan sonra icabı görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 603.maddesinde müteveffa tarafından hilafına açıkca bir
teberru yapılmış olmadıkça füru lehinde cihaz, tesis masrafı ve borçtan ibra
ve bu kabilden sair suretlerde bahş edilen menfaatler tabirile mutlak surette
her nevi menfaatler vaadedilmiş ve müteveffa Muharrem Tacimer tarafından
müddabih gayri menkullerin oğlu küçük Mehmede teberru edildiği mahkemece de
kabul olunmuş olup mezkur gayri menkullerin terekeye iade edilmeyeceği
hususunda mumaleyh Muharrem tarafından hilafına açıkca bir teberru
yapıldığıda anlaşılamamış olduğu halde davanın reddine müdedair hükmün
dairece tasdik edildiği anlaşılmış ve tashih talebi bu itibarla varet
görülmüş olduğundan kabulü ve temyiz kararının ferile maskür sebepten naşi
hükmün (NAKSINA) ve aşağıda yazılı temyiz masrafının ileride haksız çıkacak
tarafından alınmasına 23.9.1943 tarihinde ittıfakla kabul edildi.
Başkan Üye Üye
Üye Üye
A.H.Berki Ş.Başaçık K.Öğen S.Akömer Z.Feral
|
