Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU

Esas no. : 1945/14

Karar no. : 1945/16

Karar g. : 19.12.1945

ORMANLARIN KORUNMASI - ÖZEL ORMAN -

DEVLET ORMANI - ZORALIM

Özel orman sahipleri yahut onlarla tüzel bir işlem ve ilişkide bulunan kişiler tarafından izin belgesiz özel ormanlardan kesilen ağaçların, Devlet ormanlarında olduğu gibi zoralımı gereklidir.

(.8.2.1937 gün ve 3116 s. OK. m. 1, 3, 4, 24, 26, 28, 33, 35, 41, 42, 105, 106, 107, 112, 113, 120, 127

(.8.2.1937 gün ve 3116 s. OK. 31.8.1956 gün ve 6831 sayılı OK.nun 117. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

(.13.6.1938 gün ve 3444 s. ORMAN KANUNA EK KANUN

(.13.6.1938 gün ve 3444 s. Yasa 24.3.1950 gün ve 5653 s.yasanın 3. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

(.9.7.1945 gün ve 4785 s. Orman Kanununa bazı hükümler eklenmesine ve kanunun birinci maddesinde değişiklik yapılmasına dair Kanun

(.24.3.1950 gün ve 5658 s. Orman Kanununa Bazı Maddeler Eklenmesine ve Bu Kanunun Birinci Maddesinde değişiklik yapılmasına dair olan Kanuna Ek Kanun

(.1.3.1926 gün ve 765 s. TCK. m. 36

(.31.8.1956 gün ve 6831 s. OK. m. 4, 7, 50-56, 14, 15, 17, 19, 41, 42

(.Anayasa Mahkemesi 20.3.1964 gün ve E. 1964/2 K. 1964/23 s. kararı ile 4785 s. Yasanın 1. Maddesinde yer alan ve iptali istenen "Bu ormanlar hiç bir işlem ve bildirime lüzum olmaksızın Devlete geçer" şeklindeki hükmünün Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi.

(.Anayasa Mahkemesi 23.6.1964 gün ve E. 1963/141 K. 1964/50 s. kararı ile 4785 s. Yasanın 3. Maddesinin tümünün, 4. maddesinin ikinci cümlesinden başlayan ve yapı ve tesislerin karşılığını, 1936 Bütçe Yılı Bina vergisine matrah olan safi iratları esas alarak düzenleyen hükümlerinin Anayasa'ya aykırı olduğundan iptaline karar verdi.

(.Anayasa Mahkemesi 30.9.1965 gün ve E. 1965/22 K. 1965/51 s. kararı ile 4785 s. Yasanın 5. maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi.

(.Anayasa Mahkemesi 28.2.1967 gün ve E. 1966/24 K. 1967/8 s. kararı ile 4785 s. Yasanın 1. ve 5658 s. Yasanın 1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi.

(Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:3, Sayfa : 281-282)

İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini