Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/8-468
K: 1987/885
T: 25.11.1987
743/m.618
Taraflar arasındaki "müdahale ve muarazanını meni" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 3.4.1986 gün ve 1985/527 - 1986/339 sayılı kararın incelenmesi davalı idare vekilleri tarafından istenilmesi üzerine,
KARAR : ( ...Mülkiyeti Hazine'ye ait ve DSi İdaresi için tahsis edilmiş olan 1018 ada, 25 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki gazinonun müsteciri olan davacı halen Hazine'ye ecrimisil ödendiğinden bahisle davalı idarenin tahliye davası açmak suretiyle yarattığı müdahale ve muarazanın menini istemiştir. Mahkemece istemin kabulü cihetine gidilmiştir. Hazine uyuşmazlığa konu olan gazinonun bulunduğu taşınmazın istifadesini DSi. İdaresine bıraktığına göre, burada idare Hazine yerine geçmiştir. Ayrıca DSİ açtığı tahliye davasını kazanmış ve buna ilişkin hüküm kesinleşerek infaz safhasına gelinmiştir. Davacının Hazine'ye ecrimisil ödemesi onun taşınmazda korunmağa değer zilyedliğinin varlığını göstermez. DSİ. İdaresi taşınmazın kullanma hakkını haizdir. Dava, kesinleşen tahliye ilamı hükmünü bertaraf etmek amacı ile açılmış ve davacının korunmaya değer zilyedliği bulunmadığı dikkate alınarak istemin reddi cihetine gidilmek gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosya daki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosya daki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı idare vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini