DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince davanın reddine dair verilen, 4.2.1986 gün ve 165-5 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi, üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 13.11.1986 gün ve 9083-10134 sayılı ilamiyle; ( Davacının 12.8.1967 tarihinden önceki geçmiş dönem hizmetleri 3008 sayılı Yasa'nın 2. maddesine göre, işyeri İş Kanunun kapsamında bulunmasa bile o tarihlerde yürürlükte bulunan personel yönetmeliğinde işten çıkış tazminatı adı altında düzenlenmiş bulunan tazminatının verilmesi gerekeceğinden 12.8.1967 tarihine kadar geçmiş hizmetleri için yönetmeliğe göre tazminat hesap edilip hüküm altına alınması icap eder.

Davacının 12.8.1967'den sonraki hizmetleri için hesap edilen fark, kıdem tazminatına araç gereç satımı ile ilgili olup, değişkenlik gösteren bu sebeple, tazminata esas alınmaması icap eden teşvik priminin hesaba katılması da hatalıdır.) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

KARAR : Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :

Davacı, davalı Tarım Kredi Kooperatifleri Birliğinde çalışırken, 1981 yılında emekli olmak suretiyle hizmet sözleşmesi son bulmuştur. 12.8.1967 tarihinden önceki dönem de yürürlükte bulunan 3008 sayılı İş Kanununa göre, bedeni faaliyetleri fikri faaliyetinden üstün olmayanlar işçi sayılmayacağından, aynı durumda bulunan davacının asıl dönem için kıdem tazminatı alması mümkün değildir. Ayrıca, Tarım Kredi Kooperatifleri yönetmeliğinde de o dönem için kıdem tazminatı ödeneceğine dair hükme yer verilmemiştir. Belirtilen nedenlerden dolayı isabetli bulunan direnme kararının onanması gerekir.

SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, ve 2500 lira temyiz ilan harcının temyiz edenden alınmasına, 9.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972