 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/500
K: 1988/20
T: 13.01.1988
DAVA : Taraflar arasındaki "tesbit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 22.4.1987 gün ve 1987/2373 - 2437 sayılı ilamiyle; ( .. Davacı 1.6.1967 - 31.12.1968 tarihleri arasında davalı işletmeye ait işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmemiş bulunan çalışmalarının sigortalı hizmet olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir.
Olayda, davanın yasal dayanağı 506 sayılı sosyal Sigortalar kanunun 79/V inci maddesidir. Davacının bu işyerine ilk girişi 19.6.1975 tarihli olup, aynı tarihte verilen işe giriş bildirgesiyle Kuruma bildirilmiştir. Bu durumda, tesbiti istenilen çalışmanın geçtiği 1967 yılının sonundan başlayarak, işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiği 19.6.1975 tarihine kadar, arada anılan maddede öngörülen 5 yıllık hakdüşürücü sürenin fazlasıyla geçtiği yönü ortadadır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, davanın hakdüşürücü süre yönünden reddi yerine, yazılı düşüncelerle kabulüne karar verilmiş bulunması usul ve kanuna aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıdıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Davacının 1.6.1967 ile 31.12.1968 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı saptanmıştır. 31.12.1968'de işten ayrılan davacı aynı işyerinde 19.6.1975 tarihinde işe girerek çalışmasını sürdürmüş olup halen de aynı işyerinde çalışmakta olduğu anlaşılmaktadır. Ayrılma tarihi ile aynı yerde işe giriş tarihleri arasında 10 yıllık hak düşürücü süre geçmemiş bulunmaktadır. Bu nedenle direnme yerinde görülmüştür. Ancak işin esası hakkıda bir inceleme yapılmamış olduğundan, işin esası incelenmek üzere dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme yerinde bulunduğundan sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarırın incelenmesi için dosyanın 10. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.