Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/477
K: 1988/6
T: 13.01.1988
DAVA : Taraflar arasındaki "eksik ödenen kıdem tazminatı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zonguldak 2.İş Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 30.5.1986 gün ve 1983/2554 E. 1986/958 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 2.10.1986 gün ve 1986/7456 -8790 sayılı ilamı ile; ... Davacı 15.10.1959 tarihinden önce muvazzaf askerlik görevine ayrılmadan önceki sürenin kıdem tazminatına katılmasını istemiş, davalı da askerlikten önceki süreye ilişkin kıdem tazminatı aldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkeme isteği hüküm altına almış ise de dosya içinde davacının askerlikten önceki kıdem tazminatının bu konuda vekil tayin ettiği İ.Ç.'in, aynı tarihli kıdem tazminatının vekaleten kendisine ödenmesini talep eden dilekçesinin bulunduğu ve bu dilekçeye karşılık iş ve işçi servisi şefliğinin idari müdür muavinliğine yazdığı yazıda kıdem tazminatının hizmet süresine göre hesabı yapılarak tutarı olan 735.06 liranın muhasebe vekiline ödenmesi şeklinde ifadenin bulunduğu görülmüştür. Talep edilip kesin tahakkuk işlemine tabi tutulan tazminatın her ne kadar makbuzu ibraz edilememişse de ödeme ile ilgili işlerin yürütülmesinde kesin ödeme yapıldığının kabulü daha mantıklı ve akla yakın bulunduğundan davanın kabulü doğru görülmemiştir..." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere, değerlendirmenin hayatın olağan akışı içerisinde yapılması icabedeceğine göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429 'uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.1.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini