 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/402
K: 1988/31
T: 20.01.1988
DAVA : Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.6.1986 gün ve 519-239 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 25.11.1986 gün ve 12284-12372 sayılı ilamı: (..Dava B.K. nunun 18. maddesine göre muvazaa hukuksal nedenine dayanan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Davacının miras bırakanının sağlığında iki parça taşınmazın yeğeni davalıya 1977-1978 yıllarında temlik ettiği, daha sonra her iki taşınmazın 1982 yılında tevhidi sonucu oluşan 392 ada 25 parselde 4 katlı bina inşa ettiren davalının diğer bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması sonucu 6/27 arsa paylı 2. kat 2 nolu konutun maliki olarak kaldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece dava kabul edilmiş ise de davacı tanıklarının sözleri mal kaçırma amacını kanıtlamaya yeterli bulunmadığı gibi aksine davalı tanıkları temlikin gerçek satış olduğunu belirtmişlerdir. Ayrıca tapudaki bedel ile gerçek değer anrasında bir nisbetsizlik olmadığı da saptandığına, murisin davacı kızı ile dargın olması tek başına temlikin muvazaalı bulunduğunu kabule yeterli olamıyacağına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı olduğu üzere kabul edilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 20.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.