 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E:1987/3-38
K:1987/214
T:18.03.1987
* TAHKİM YASASI
* ÇEKİŞMELERİN HAKEM SIFATIYLA ÇÖZÜMÜ
ÖZET : Kiralanan yer vakfa değil doğrudan davalı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait olmakla, PTT. Genel Müdürlüğü ile aralarındaki kira tespiti davası hakem tarafından çözümlenmelidir.
(3533 s. Tahkim K m. 4)
Taraflar arasındaki "kira tespiti" davasından dolayı yapılan yargı lama sonunda, (Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 8.10.1985 gün ve 1984/620-1985/822 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargım tay 3. Hukuk Dairesi'nin 21.1.1986 gün ve 1985/8379.1986/319 sayılı ilahîyle; (Tarafların 3533 sayılı Kanunda yer alan kuruluşlar arasında bulunduğu göz önünde tutularak davanın hakem tarafından çözümlenmesi ve dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasına hükmedilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: davalı vekili
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşüldü:
6.3.1978 gün ve 1978/2, 1978/2 sayılı içtihadı Birleştirme Kararı, mülkiyeti vakfına ait olup, tüzel kişiliği haiz bulunan mazbut vakıflar nedeniyle bu vakıfları yönetmek ve temsil etmekle görevli Vakıflar Genel Müdürlüğü ile 3533 sayılı Yasanın 1. maddesinde sayılan idareler arasında çıkacak uyuşmazlıklarla ilgilidir. Oysa dosyadaki emlak vergi beyannamesi İle bilirkişi raporundaki açıklamalara göre kiralanan yer vakfa ait olmayıp, doğrudan Vakıflar Genel Müdürlüğüne aittir. 0 halde az önce sözü edilen İçtihadı Birleştirme Kararının olayda uygulama yeri bulunmamaktadır. Bu nedenle Hukuk Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda diren ilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince (BOZULMASINA), istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 18.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.