DAVA : Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 3. İş Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 18.6.1986 gün ve 157-433 sayılı kararın incelenmesi davalı Sosyal Sigortalar Kurumu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 18.7.1986 gün ve 4135-4405 sayılı ilamı ile; (... Davacının Park ve Bahçeler Müdürlüğü'nde 1.2.1959 - 28.2.1959 tarihleri arasında çalıştağı, 8.7.1960 tarihinde askere gidip askerlik dönüşü aynı işyerine girerek halen aynı işyerinde çalışmakta oludğu ileri sürülerek 1.2.1959 - 28.2.1959 tarihleri arasında hizmet akti ile çalışıldığının tespiti istenmektedir.

Davacı, tanıkları iddiayı doğrulamış iseler de, hangi sene tekrar işe girdiğini bildirmemişlerdir. 4.11.1971 tarihinde tekrar işe girişi belirleyen bildirgede işe girmeden önce çalışılan işyeri olarak gösterilen Belediye Bahçeler Müdürlüğü'ne davacının hangi tarihte girdiği , başka bir anlatımla, 506 sayılı Kanun'nun yürürlüğe girdiği 1965 senesinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre içide anılan işyerine tekrar girip girmediği ve dolayısıyla hak düşürücü sürenin geçip geçmediği araştırılmadan yetersiz tanık beyanlarına dayanılarak davanın kabulü isabetsizdir.

Mahkemece yapılacak iş, tanıklardan ve Belediye'den askerlik dönüşü hangi sene aynı işyerine girdiği sorulup, Kurum'dan sigortaya ait sigorta sicil dosyası getirtilmek, işyeri kayıtları ve bordrolarda incelenmek suretiyle 1971'den önceki giriş tarihi kesin olarak saptanmak 5 senelik hak düşürücü süre geçmeden aynı işyerine girip çalışmakta olduğunun saptanması halinde davanın kabulüne, aksi takdirde 506 sayılı Kanun'un 79/V. maddesinde yazılı hak düşürücü sürenin geçtiği gözetilerek reddine karar vermekten ibarettir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çerilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurul'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : 9.7.1987 günü yürürlüğe giren 3395 sayılı Yasa'nın maddesi ile değişik 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 79. maddesi hükmüne göre; sigortasız çalışmaların, bu çalışmanın bittiği tarihten başlayarak 10 yıl içinde mahkemede tespiti istenebileceğinden hak düşürücü süreye ilişkin direnme kararı sonucu itibariyle doğrudur.

O halde, işin esasının incelenmesi için dosyanın Özel Daire'ye gönderilmesi gerekir.

SONUÇ : Dosyanın, yukarıda açıklanan nedenden dolayı 10. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 16.12.1887 gününde, oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972