Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/375
K: 1987/635
T: 16.09.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "şerhin terkini" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İZMİR Asliye 6. Hukuk Mahkemesince dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 23.6.1986 gün ve 186-551 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yagrıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2.12.1986 gün ve 12380-12622 sayılı ilamı: (... İddianın ileri sürülen biçimine göre davacı mülkiyet hakkına dayanak tapu sicilindeki şerhin kaldırılmasını istemiştir. Böylece yanlar arasındaki uyuşmazlık mülkiyet hukukundan kaynaklandığı anlaşıldığından bu tür uyuşmazlıkların idari yargıda değil, genel mahkemelerde görülmesi gerekir. O halde işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. O halde işin esasının incelenip sonucuna gör ebir karar verilmesi gerekirken idari yargı görevinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davanın konusu 6786 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin uygulanması suretiyle verilen idari kararın ortadan kaldırılması sonucunu doğuracak bir isteği kapsamakta olup, mülkiyet uyuşmazlığı niteliğinde bulunmadığından göreve ilişkin direnme isabetlidir. Bu nedenlerle Usul ve Yasaya uygun olan direnme kararı onanmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 16.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini