Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/356
K: 1987/136
T: 04.03.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "nüfus kayıt tashihi ve terkini" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ANKARA Asliye 12. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 4.6.1985 gün ve 1985/260 - 329 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 9.12.1985 gnü ve 1985/9876 - 10422 sayılı ilamı : (... Medeni Kanun'un 241. maddesi karşısında babanın ölümünden itibaren 300 gün içinde doğmayıp bir yıl sonra doğduğu anlaşılan davalının Haydar'la nesep irtibatının bulunmadığı ortada iken bazı sebep ve düşüncelerle isteğin reddedilmesi Usul ve Kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Haydar'ın 24.3.1936 tarihinde öldüğü 25.3.1936 günlü ölüm tutanağından anlaşılmaktadır. Ölmeden ölüm kağıdı düzenlenemiyeceğine göre murisin... 24.3.1936 günü öldüğü kesinlik kazanmıştır. Ancak davalı Belgüzarın doğum ilmühaberi 15.12.1957 de 15.3.1937 doğumlu olarak tanzim edilmiştir. Yanlışlık varsa buradan kaynaklanmış olabilir. Bu husus araştırılarak ... 15.12.1957 tarihli "yeni doğum ilmühaberi"ni imzalayan tanıklar ile muhtar dinlenmeli baba olduğu iddia edilen Satılmış Sınır'ın aile nüfus tablosu vukuatlı olarak getirtilmeli Haydar Tutuşuk'un diğer çocukları da huzurda dinlenip yüzleştirilmeli, taraf tanıkları varsa onlarda dinlenerek iddia ve savunma doğrultusunda tüm deliller toplanıp sonucu doğrultusunda oluşacak kanaate göre hüküm kurulmalıdır. Eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazların kabulü ile direnme kararının yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı 4.3.1987 gününde BOZULMASINA, oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini