Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/3
K: 1987/703
T: 07.10.1987
DAVA: Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 12.3.1986 gün ve 1984/457 - 1986/141 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 12.5.1986 gün ve 1986/5129 - 5174 sayılı ilamı:
(... Dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu ileri sürülmemiştir. Tapuda kayıtlı taşınmazlar hakkında yapılan ölünceye kadar bakma akitlerinin Medeni Kanun'un 512 ve 513. maddelerine uygun şekilde yapılması gerekir. Tapusuz taşınmazların zilyetliklerinin devri bir şekle bağlı değildir. Taşınmazın 16.12.1983 tarihli senede göre miras bırakan tarafından davalıya hükmen devredildiği anlaşılmaktadır. Bu devir Medeni Kanun'un 892. maddesine göre zilyedliğin hükmen teslimi şeklinde ortaya çıkmaktadır. O itibarla devir işi tamamlanmış bulunmaktadır. Davanın reddine karar verilmek gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde davanın kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Olayda mükellefiyetle takyit olunmuş bağışlama söz konusu olup bu hukuki işlem vasiyetname hükmündedir. Ancak şekil yönünden vasiyetname hükümlerine tabi değildir. Taşınmaz tapulu ise geçersiz,tapusuz ile geçerli kabul edilmek lazım gelir. Mahkemece bu yönler dikkate alınmaksızın direnilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı icabettirir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 7.10.1987 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini