 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1987/166
K: 1987/815
T: 04.11.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ; ANKARA 1. İş Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 20.10.1986 gün ve 248/597 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 20.11.1986 gün ve 9508-10485 sayılı ilamıyla; (... Davacı, davalı Şirket'nin inşaat işyerinde işin bir bölümünü üstlenen aracı işveren (taşeron)'in işçisidir. Davacının çalıştığı işyerinde asıl işveren Şirket'le yapılmış bir Toplu İş Sözleşmesi uygulanmaktadır. Ve davacımız bu TİS'nin uygulanmasından hemen sonra, 12.4.1985 tarihinde taraf Sendika'ya üye olmuştur. Esasen bu hususlar taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Davacının çalıştığı işyerinde yer itibariyle yararlanmak istenilen TİS'nin kapsamındadır. TİS'nden yararlanma, hukukumuzdra, bağlılık ilkesine dayandırılmıştır. Ve bağlılık ilkesi de üyelikle gerçekleşir. İşverenin de değişmesi TİS'nden yararlanmayı engellemez. Bunlar ilgili Yasa'larda objektif hukuk kuralı olarak yer almıştır. Bu Sözleşme'yle bağlılık ilkesi dışında sorumluluk yönünden İş Kanunu'nun l. maddesinin son fıkrasındaki hüküm de aynı doğrultudaki görüşü pekiştirecek niteliktedir. Bütün bunların sonucu olarak davacının üyeliğinin işverene bildirdiği tarihten itibaren yararlanması gerekir. Aksi düşünce ile oluşturulan karar bozulmalıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan Yargılama sonunda mahkemece; önceki kararda direnilmiştir.
KARAR : Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve suvunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlarla bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.