Bankalar Kanununa muhalefetten sanıklar Erol ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; sanıklar Ekrem ile Apti haklarındaki kamu davasının TCK.nun 96. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlerine dair (Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.6.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 22.4.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar Ekrem ve Apti haklarındaki davanın TCK.nun 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına dair kararın istem gibi onanmasına,

Diğer sanıklarla ilgili itirazlara gelince;

1- Sanık Enver'in sorgusu yapılmadan hüküm kurulması,

2- 7129 sayılı Kanunun 28 sayılı KHK. ile değişik 38. maddesine göre, "bir banka, gerçek veya tüzel bir kişiye doğrudan doğruya veya dolaylı olarak nakit, mal kefalet, teminat biçiminde ve niteliğinde yada başka bir biçimde kendi ödenmiş veya Türkiye'ye ayrılmış sermayesi ile yedek akçeleri toplamının % 10 nundan fazla kredi vermeyi, kefaletlerini, kabul edemez veya tahvillerini satın alamaz, "45. maddeye göre de, "Ödenmiş yada Türkiye'ye ayrılmış sermaye ile yedek akçeler toplamının % 10'nu geçmek üzere verilecek açık (kişisel taahhüde dayanan ve tek imzalı) kredilerden 1 milyon liradan fazlaları yönetim kurulu kararı ile açılır "hükmü mevcut olup sonradan yürürlüğe giren 3182 sayılı Yasa ile de aynı hükümler konmuştur.

Diğer yandan, Türk Ticaret Kanununa göre çek, hazır bir karşılık üzerine çekilmiş kayıtsız şartsız bir ödeme emridir ve vade söz konusu değildir.

Hal böyle iken dava konusu olayda, Banker K Menkul Değerler Tic. A. Ş.'ne 2.510.000.000 TLlik hamiline mevduat sertifikası ile M.... Menkul Değerler Ticaret AŞ.'ne satılan toplam 240 milyon TLlık hamiline mevduat sertifikası karşılığında aynı miktarlarda vadeli çek alınmış ve mevduat sertifikalarının satıldığı tarih ile çeklerin tahsil edildikleri dönemde Türkiye .... Bankası T.AŞ. Karaköy Şubesi'nce; yukarıda sözü edilen banka ve banka yetkili organlarınca kredi tahsisi olmasızın kredi kullandırıldığı ve bu nedenle 38. maddeye muhalefet edildiğinin gözetilmesi,

3- Bunun gibi, toplam 11 firmaya açılıp kullandırılan esham ve tahvilat karşılığı avam kredilerinin gerçekte Banker K.... Menkul Değerler Ticaret AŞ.'ne kullandırıldığı iddiasiyle de sanıklar hakkında dava açılmış olduğu bilirkişilerin sözü edilen bu kredilerin dolaylı kredi alarak değerlendirilmesini sağlayacak bilginin dosyada bulunmadığı hususundaki beyanları dikkate alınıp 28 sayılı KHK.nın 1. maddesiyle değişen 38/4 maddesi uyarınca Banker K... Menkul değerler Ticaret AŞ.'nin sözü geçen 11 firmadaki iştirak durumunun araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA) 21.11.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972