Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1987/123
K: 1987/252
T: 04.05.1987
DAVA : Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1985 gün ve 410/595 sayılı kararında da açıklandığı gibi, "memur, devlete ait hukuki bir iktidarı ve selahiyeti kullanarak hukuki tasarruf veya fiilin icrasını gerçekleştirenlerle, bu hukuki tasarruf ve fiilin icrasına amme hukuku usulüne uygun bir şekilde iştirak ve yardım edenlerdir." İcra ettikleri faaliyet bu nitelikte olmayan kimseleri "memur" saymak mümkün değildir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/3. maddesinde "Yönetim Kurulu Üyeleri ve Kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorunludurlar. bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve palları, bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı Devlet Memurları gibi ceza görürler hükmüne yer verilmişse de, başkaca hizmetler gördürülse bile "daimi kadrolu kooperatif odacısı"nı, "memur" saymaya olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle, Gaziantep Tarım Kredi Kooperatifi Bölge Birliği'nde "Daimi kadrolu odacı" olarak çalışırken, posta işlemlerine de yardım eden ve 1980 yılından, 19.2.1985 tarihine kadar telgraf ve taahhütlü mektup alındıları üzerindeki, ilgili posta memuru tarafından yazılan posta ücretlerinin önüne rakam ilave etmek suretiyle, daha önce kendisine avans olarak verilen paraların bir kısmını maledinen sanığın eylemini "resmi evrakta sahtekarlık" olarak nitelendiren Yerel Mahkeme kararı ve bunu onaylayan Özel Daire kararında yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, Eylemin zimmet suçu olduğuna dair C.Başsavcılığı itirazının reddine karar verilmelidir.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini