DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının temyiz itirazlarının reddine;

2- Davacının temyizine gelince;

Davacıların sıra mozaik gibi işleri yapıp bu işlerde usta olduklarını ve ücretlerini asgari ücretin üstünde ödendiğini ileri sürmüşler ve gerçekten de davacıların yaptıkları işin ustalığı gerektirdiği anlaşılmaktadır. Fiilen aldıkları ücret Bölge Çalışma Müdürlüğü müfetişlerince de mahallen tespit edilmiştir.

Bu durumda hüküm altına alınan ihbar ve ücret alacaklarının ödenen gerçek fiili ücret üzerinden yapılması gerekirken, asgari ücret üzerinden yapılması hatalı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972