Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1987/8897
K: 1987/7903
T: 15.09.1987
DAVA : ...... Fabrikası adına avukat N.K. ile ..... Sendika ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına avukat R.Ç. aralarındaki dava hakkında Malatya İş mahkemesi'nden verilen ... hüküm, davalı sendika avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : İşverenin 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 62'nci maddesi uyarınca işe aldığı ve hizmet akitleri son bulan işçileri Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na ve Bölge Çalışma Müdürlüğü (BÇM) 'ne süresi içinde, hatta hiç bildirmediği anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında ...... Sendikası'nın 2.5.1986 tarihli çoğunluk tespiti istemi üzerine Bakanlık, sendika üyesi işçi kayıtları ile müfettişi aracılığı ile işyerinde yaptırdığı tahkikat sonucu düzenlenen 20.5.1986 tarihli ve işverenin de imzası bulunan tutanaktaki bilgilere dayanarak çağrı tarihi itibariyle işyerinde 17 işçinin çalıştırıldığı ve bunlardan 9'unun adı geçen sendikaya üye olduğunu tespit ederek, çoğunluğun bu sendikada olduğuna karar vermiştir. Her ne kadar işverenin bilirkişi incelemesine esas olmak üzere duruşmada ibraz ettiği aylık ücret bordrosunda çağrı tarihinden bir gün önce yani 1.5.1986 tarihinde bir işçinin daha işe girdiği gösterilmişse de, az önce sözü edilen 20.5.1986 tarihi tutanak karşısında buna itibar etmek isabetli görülemez. SSK'ye verilen 4 aylık prim bordrolarının da tespit tarihinden çok sonra, Eylül ayında verildiği görülmektedir ki, bu durumda olan prim bordrolarına da itibar etmek doğru değildir.
O halde, Bakanlığın tespit kararının iptaline dair mahkemenin iptal kararının bozularak kaldırılmasına, çoğunluğun davalı ...... Sendikası'nda olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 1 - Malatya İş Mahkemesi'nin 23.6.1987 tarihi, 1986/84 Esas ve 1987/70 Karar sayılı kararının BOZULARAK KALDIRILMASINA,
2 - İşverenin itirazının reddiyle, "Zirai Donatım yanı, Ankara asfaltı üzeri - Malatya" adresindeki işyerinde ........ Sendikası'nın çoğunlukta olduğunun tespitine, ......,
3 - ...... kesin olarak, 15.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini