DAVA : Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının servis şoförü olarak diğer çalışanların çocuklarını okula götürüp getirme sebebiyle fazla çalışma yaparken, çizelgelere göre 1979'dan 1984 sonuna kadar en az iki saaat 1985'den Mayıs 1985'e kadar da en az 3 saat ara dinlenmesi yaptığı anlaşılmaktadır. Ara dinlenmeleri iş süresinden sayılamayacağına göre bu sürelerin tamamı düşülmeden fazla mesaiye karar verilmiş olması isabetli olmamıştır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 8.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972