DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasınının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacı ehliyeti ve ilişkisi bulunmadığı halde işverene ait kamyonun kontak anahtarını eline geçirerek freni çekili arabayı kullanmak suretiyle arabaya 117.000 TL tutarında zarar verdiği, dosyadaki toplanan delil ve belgelerle sabittir. Davacının bu davranışı hiç kuşkusuz işverene İş Kanunu'nun 17/II. maddesine göre haklı yeni ihbarsız ve tazminatsız fesih hakkı verdiği düşünülmeden ihbar ve kıdem tazminatına hükmedilmesi yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 17.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972