DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yızılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının isteklerine esas alınan gerçek ücretin bordrolara yansımadığı anlaşılmaktadır. Böyle olunca istek tarihlerindeki pozisyonu ve ehliyeti, yaptığı iş nazara alınarak gerçek ücretinin tarafların göstereceği delillerle veya ilgili meslek kuruluşlarından sorularak tesbit edilip kıdem tazminatının ve diğer ücret alacağının tespit edilen gerçek ücret üzerinden hesaplanması icap ederken, davacının imzasını dahil taşımayan tamamen işverence doldurulan bordroya göre hesap yapılması hatalı olmuştur.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 17.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972