DAVA : Davacı, meslek hastalığından maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:i

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacı, iş kazası dolayısı ile uğradığı maddi zararına karşılık fazlaya dair hakların mahfuz tutmak şartıyla 1.000 liralık istekte bulunmuş ve her iki dava da birleştirilmiştir. Bu konuda karar oluşturulurken birleştirilen davadaki maddi istek nazara alınmadığı gibi ilk maddi tazminat isteğine göre kaçınılmazlık sebebiyle yapılan takdiri indirim de davacı aleyhine olmuştur.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, manevi tazminata ilişkin kısmın ONANMASINA 17.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972