DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara toplanan delilerle kararın dayandıı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2. Maddi tazminat hesabında yıllık gelir artışları % 10 üzerinden olduğuna göre bunun peşin sermayeye çevrilmesinde de % 10 indirim (iskonto) oranının uygulanması gerekir. Mahkemenin bu esastan ayrılarak yazılı düşencelerle % 7,5 oranında indirim uygulanmaı isabetsiz olup kararın bozulmas gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, bozmada oybirliği sebebinde oyçokluğu ile 11.6.1987 gününde karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Uzun yıllar uygulamaları ile teessüs eden %5 gelir artışı, %5 iskonta hadleri değiştirilirken bilimsel ve teknik yönden yapılan incelemeye dayanılmadığından kararın bu yönden bozulması oyundayım.

iLHAN ÇALLI

üye

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972