DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki maddelerin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,

2- Davacı kıdem tazminatını geç ödemesi nedeniyle, emekli olduğu 31.5.1982 tarihinden itibaren geçen günlerin faizini istemiştir. 2869 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 31.7.1983 tarihine kadar geçmiş günler faizi istenebilmesi için davalının temerrüde düşürülmüş olması gerekirdi. Temerrüt konusunda gerekli araştırma ve inceleme olması gerekirdi. Temerrüt konusunda gerekli araştırma ve inceleme yapılmamıştır. Davalı temerrüde düşürülmemiş ise, az önce belirtilen tarihe kadar geçmiş günler faizine karar verilmesi hatalı olur. Bu yönden araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmelidir.

3- Hüküm altına alınan geçmiş günleri faizi için tekrar faiz yürütülmemesi doğru ise de, kıdem tazminatının aslı olan 710.837,86 TL için istek gibi dava tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizine hükmetmek gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 3.2.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972