 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1987/5154
K: 1987/5576
T: 04.06.1987
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, yoğurt ve kömür bedeli, bayram ve izin ücreti ile fazla çalışma parası ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı, 1.10.1975-1.3.1979 tarihleri arasında davalı işyerinde çalışıp muvazzaf askerlik nedeni ile işyerinden ayrıldığını, askerlik hizmetinden sonra 1.11.1980'de tekrar işe alınıp 30.5.1983 tarihinde işyerinden dövülüp kovulduğunu ve Sulh Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığını ileri sürerek, ihbar, kıdem, izin, genel tatil, yoğurt, kömür, fazla mesai, son hafta ücretini istemiştir. Davalı, davacının iddiasına göre fesih tarihinden sonraya isabet eden 31.5.1983-3.6.1983 ve 8.6.1983 tarihli günlerden ilki yarım gün olmak üzere 2,5 günlük devamsızlık tutanakları ibraz etmiş ve kıdem tazminatını gerektirmeyecek şekilde iş akdinin devamsızlıktan feshedildiğini savunmuştur.
Davalı ayrıca, ihbar, kıdem ve diğer haklarını aldığına dair ibraname de ibraz etmiş ve mahkeme de bu ibranameye dayanarak tüm istekleri reddetmeştir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, davacı ihbar ve kıdem tazminatı hakkı doğmadığını ileri sürdüğüne ve doğmadığını ileri sürdüğü hakkın ibrasından söz edilemeyeceğine göre, ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin ibra kapsamında kaldığı düşünülemez. üstelik ceza dosyası celbedilmemekle beraber, davacı tanıkları dövülüp kovulma olayını doğrulamışlardır. Son hizmetle birleştirilmesi istenen eski hizmet de muvazzaf askerlik nedeni ile kıdem tazminatını gerektirecek şekilde bozulmuştur.
Davacının fazla mesai, genel tatil ve izin parası isteklerinin de; ibraname dışındaki deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi icap eder. İbranamenin gerçek durumu yansıtmadığına yukarıda işaret edilmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, 4.6.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.