DAVA : Davacılar, murislerinin meslek hastalığı sonucu ölümü üzerine uğradıkları maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Yerel mahkeme, isbteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Maddi zarar hesabına dahil edilen kıdem tazminatının nasıl hesaplandığı bilirkişi raporunda açıklanmamıştır. Bu bakımdan rapor denetlenmeye elverişli değildir. Bu hususta rapora açıklık getirilmesi gerekir. Bundan başka murislerin ölümü nedeniyle mirasçı durumunda olan davacılar kıdem tazminatını işverenden alabileceklerine göre, ölüm tarihi itibariyle gerçekleşen kıdem taziminanın maddi tazminat hesabında nazara alınmaması icap eder. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen sebepten BOZULMASINA 29.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972