 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1987/3852
K: 1987/3952
T: 20.04.1987
DAVA : Davacı, ücret alacağı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı yetki yönünden reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesinde davalının ikametğahı mahkemesinden başka, işçinin uyuşmazlık konusu işini yaptığı işyerinin bağlı bulunduğu İş Mahkemesini de işçi-işveren uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olarak kabul etmiştir.
Davacının dava konusu uyuşmazlıkta çalıştığı yer, davalı şirketin Samsun Bürosu'nda irtibat müdürlüğüdür. Davanın Samsun İş Mahkemesi'nde açılmasında bir usulsüzlük yoktur. Davanın esasının incelenmesi gerekirken ikamet mahkemesi kuralından hareketle yetkisizliikten davanını reddi 5521 sayılı Kanun'un yukarıda gösterilen özel yetki kuralına aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yakırda yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 20.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.