DAVA : Davacı, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayanağı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davada iş kazasında ölen babanın ölümünden sonra doğan çocuğu için manevi tazminat istenmiştir. Böyle bir durumda, olay tarihinden faiz yürütülmesi, mantık ve hukuk kurallarıyla ve maddi olayla bağdaştırılamıyacağından, doğum tarihinden faiz yürütülmesi gerekmektedir. Ancak mahkemece bu yanılgının düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ : Hüküm fıkrasında çocuğa ilişkin tahsiline karar verilen manevi tazminat için faiz başlangıcı olarak kabul edilen olay tarihinin silinerek yerine doğum tarihi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile hükmün onanmasına 27.1.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972