DAVA: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delilerle kararın dayandığı gerektirici sebeplere uyulan bozma kararına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Uyulan bozma kararında ilk kısmi davadan artan ihbar ve kıdem tazminatına hükmedilmesine işaret edilmiştir. İlk davada 51.000 lira ihbar taminatından 25.000 lirası, 110.000 lira kıdem tazminatından da 50.000 lirası hüküm altına alınmış ve bu karar kesinleşmiştir. O davadan artan 26.000 lira ihbar 60.000 lira kıdem tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu miktarlar aşılarak daha fazlaya hüküm verilmesi usule ve uyulan bozma kararına aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerle davalı yararına BOZULMASINA, 13.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972