DAVA : Davacı, iş kazasında doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aaşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itarazları yeride değildir.

2- Davacının maluliyeti Yalova Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu Tarafından %30 olarak tespit edilmişse de; bu tespitin S.S.Sağlık İşlemleri Tüzüğü'ne uygun ve oradaki esaslara göre yapılıp yapılmadağı anlaşılmamaktadır. Oysa genel işgücü kaybının Tüzük esaslarına göre yapılması lazımdır.

3- SSK'nin dosyada mecut 30.10. 1981 tarihli yazısında iş kazasında bu kurum'ca el konduğu ve 506 sayılı Yasa'nın 10'uncu maddesine göre sigorta yardımlarını yapılması gereğine işaret edildiği belirtilmiş, ondan sonrada sigorta yardımlarının yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa, yardımların miktarı sorulmamıştır. SSK'den bu işlemin sonucu sorulup geçici işgöremezlik veya daimi işgöremezlik (gelir) bağlanmışsa, geçici işgöremezlik ile bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin hesaplanan ciddi zarardan düşülmesi icep eder.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, 9.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972